简介
《高盛眼中的世界》内容简介：十年前，高盛的吉姆•奥尼尔做出了惊人的预测：美国、英国、日本等七国集团将不再是世界经济增长的发动机，巴西、俄罗斯、印度、中国等新兴力量将超过西方最大的经济强国。金砖四国的概念应运而生。这一概念比其他经济思想更有力、更准确地定义了21世纪。金砖四国在过去十年取得了巨大的经济增长，全部已跨入世界经济前列。这个概念引发了经济社会变革，创造了新的政治格局，改变了商界领袖、政府机构和决策层的思维方式。
然而未来究竟怎样发展？金砖四国能否继续保持无与伦比的增长速度？还有哪些国家将促使经济力量进一步往南、往东扩张？
在这部划时代的著作《高盛眼中的世界》中，高盛资产管理公司董事长吉姆•奥尼尔介绍了自己为何以及如何创造了“金砖四国”的经济概念，同时结合“N-11国”（孟加拉国、埃及、印度尼西亚、伊朗、墨西哥、尼日利亚、巴基斯坦、菲律宾、韩国、土耳其和越南）的前景，重新定义了那些最具潜力转变为成长型市场的国家。
世界需要经济增长，世界需要了解《高盛眼中的世界》。
作者介绍
吉姆·奥尼尔
现任高盛资产管理公司董事长。奥尼尔于1995年进入高盛集团，后升至高盛全球首席经济学家。2001年，奥尼尔带领团队进行金砖四国分析，于全球率先提出“BRICs(金砖四国)”的概念。他被《商业周刊》誉为“高盛公司的摇滚明星”。
奥尼尔还身兼SHINE慈善组织的主席，英国皇家经济学会、欧洲智囊机构Itinera、比利时智囊机构Bruegel的董事会成员。
奥尼尔酷爱足球，一直担任曼联足球俱乐部董事会非执行董事。
部分摘录：
生产力优势 经济增长的另一核心要素是生产力。在时间投入、材料投入一定的情况下，劳动者生产得越多，该国经济增长就越快。即使发达国家拥有更先进的技术、更好的基础设施和医疗条件，劳动者的生产力已经很高，欠发达国家若能充分发挥潜力，也有很多机会迎头赶上。
发展中国家提高生产力的机会远远多于发达国家。就是这么简单，可经济学界常常把问题搞复杂。国家的年轻劳动力在扩大，效率在提高，GDP自然而然就会有较大的增长。1980~2010年，美国经济超过欧洲的重要原因，就是美国劳动人口更多、劳动时间更长。美国人的生产率并没有高出多少，只不过美国工人更多，工作更勤奋罢了。再来看金砖四国，增长模式如出一辙，而且有过之无不及。
在2001年11月的研究报告中，我通过简单的推断指出，无论何种假设，到2010年，金砖四国的GDP总量占世界GDP的比重都将更大。我针对未来10年的发展状况提出了4种不同的假设，并证明了金砖四国的GDP总量占世界GDP的比重将会介于9%~14%，当然，后者的可能性更大。我当时很清楚，无论何种假设，金砖四国都将在全球决策中发挥更大的作用。这是那么明显，我还在纳闷怎么别人没看到。
很多人以为金砖四国的理论高深莫测，常常问我背后的思想。其实，我的想法非常基本，所以我总觉得他们的问题很有趣。四个人口大国逐渐提高生产力，以前所未有的方式与世界其他国家打交道。金砖四国倘若能够坚持下去，就必定会成为大国。这是显而易见的道理。
2003年，我的同事多米尼克·威尔逊和露帕·普鲁修撒曼发布后续研究报告《与金砖四国一起梦想：通往2050之路》，让金砖四国的概念深入人心。他们将2050年的金砖四国与当前的世界经济大国作比较，取得了非常好的效果。他们写道：“在未来近40年中，如果一切顺利的话，金砖四国的经济总量将超过六国集团（按美元计算）。到2025年，金砖四国的经济总量将达到六国集团的一半以上。在当前的六国集团中，只有美国和日本在2050年仍能保持经济前六强的位置（按美元计算）。”他们看到，世界经济秩序将完全改变，这种看法极大地吸引了人们的注意力。
他们把2050年世界最大经济体的预测绘制成简图，其中中国名列第一，然后分别为美国、印度、日本、巴西、俄罗斯、英国、德国、法国和意大利。[1]人们从高盛网站下载此预测简图的次数是其他文件的10倍以上。预测简图开始出现在世界各地的企业策划报告中。两位作者的知名度大幅提升：多米尼克声名鹊起，露帕成了印度的超级明星，而我也由外汇员登上舞台中心，频繁畅谈世界经济发展。
《与金砖四国一起梦想：通往2050之路》将GDP增长分成三个部分，即就业增长、股本增长和技术进步。就业增长主要取决于劳动适龄人口的增长；股本增长也就是可用于投资的累积资本的增长；技术进步是衡量生产力的指标之一。换算成名义美元GDP后，最终决定GDP增长的重要因素是持续升值的货币（扣除通货膨胀影响，按实值计算）。研究报告采用我在1995年建立的“高盛动态均衡汇率模型”（GSDEER）来阐释货币动态。该模型从基本层面假定货币强弱将反映货币的相对购买力和相对生产力。我发现，动态均衡汇率模型可以很好地解释20世纪八九十年代日元的升值。假如金砖四国具备生产力，那么该模型几乎同样适用于金砖四国的未来。今天，印度中等收入劳动者的经济实力仍然无法达到美国中等收入劳动者的水平。不过，印度在发展，这些差距将逐渐缩小。届时，印度人用卢比购买的产品和服务将与美国同等劳动者大致相当。
为了预测远在2050年的情况，我们并没有只依靠过去来推测未来。我们想办法建立动态模型，反映金砖四国在发展过程中经历的各种变化。我们采用联合国的长期预测来估算劳动人口的年龄和数量。这让我们得以预测那些能用工资购买产品和服务、购买房子、救助贫困老幼的工薪阶层的人口数量。该模型表明，四个金砖国家将遵循不同的发展模式。俄罗斯人口老龄化、生育率低，似乎和日本、意大利一样形势暗淡。中国目前的人口状况则相当于欧洲其他的发达国家。相比之下，巴西，特别是印度的人口形势似乎十分乐观。到2050年年底，两国的劳动人口将会呈现巨大的优势，使两国的增长速度超过中国或俄罗斯。
有些观察人员常常纠缠于中国和俄罗斯不甚乐观的人口面貌，最后很容易得出两国经济前景不容乐观的结论。这些论调没有看到某些重要和非常基础的因素，我会在第3章中详细讨论。中俄两国在过去30年中都发生了巨大的变化，两国摆脱了僵化死板的制度，解放了劳动力，在全球化的世界里迎接挑战，把握机遇。特别是中国，我们不能只看到其人口众多的一面，还必须看到其生活方式的变化，尤其要注意农村人口大量涌入城市的现象。我们看到，中国城市化的规模是史无前例的，对经济发展的促进作用至少可与英国的工业革命相提并论。
金砖四国具有不同的人口结构，因而增长预期各不相同。金砖各国劳动人口的状况和数量会随时间和增长率的变化而变化，加上生产力收敛速度的预期，我们最后得出了以10年为单位的增长概况。金砖各国无须保持过去10年的增长水平，就能很快从总体上超过七国集团。金砖各国只要以相对普通的预期GDP增长率增长，经济总量就能在2020年年底前超过美国。中国在2000~2010年的年均增长率超过10%。在未来若干年内，中国这种高增长率不太可能保持下去，但中国GDP每年只需增长7%~8%，就能在2027年赶上美国。[2]
人口老龄化、生育率低的国家往往会成为实际GDP增长最慢的国家。日本以及欧洲大陆较大的国家都在逐渐呈现这一趋势。在2050年之前的几十年中，七国集团中很多国家都会出现人口老化，进而带来巨大的社会问题，这都需要它们作出某种程度上的改变：减少国家养老金，增加工作时间，延长退休年龄。2008年全球次贷危机以来，这些发达国家的财政状况变得脆弱不堪，改变的需要就更加迫切了。国际货币基金组织公布了若干优秀举措，旨在帮助20国集团中的很多发达国家来解决这些问题。鉴于人口老龄化和医疗保健的成本，各国政府在危机后似乎都在严格控制复苏经济的支出。毋庸置疑，这些问题迟早也会影响到金砖四国，只不过不是在近期，这也是我们相信金砖四国增长潜力的又一原因。
当然，金砖四国之间也存在着极大的差异。我们预测，巴西、中国和印度的劳动力持续增加，将会对经济增长产生重要作用；俄罗斯的劳动力逐渐下降，将会对经济增长产生不利的影响。